Excmo. Ayuntamiento de El Rubio
ACTA DEL TRIBUNAL CALIFICADOR PARA LA SELECCIÓN DE FUNCIONARIO INTERINO DE LA PLAZA DE SECRETARÍA-INTERVENCIÓN
En El Rubio, siendo las once horas del día veinte de abril de dos mil veintiuno, se reúne en la Casa Consistorial de este municipio, el Tribunal calificador del proceso selectivo para nombramiento de funcionario interino que venga a atender las funciones de Secretaría-Intervención, en virtud de las bases aprobadas por resolución núm. 45/2021 de 5 de marzo y publicadas en el B.O.P. de Sevilla núm. 56, de 10 de marzo de 2021 y núm. 70, de 26 de marzo de 2021 respectivamente,
PRESIDENTE: D. Manuel Pozo Pozo Tesorero Ayto. de Osuna
SECRETARIA: Dña. Elía Márquez Machuca Secretaría-Interventora Ayto. Aguadulce
VOCALES: D. José Antonio Fisterra Gil Secretario-Interventor Ayto. Martín de la Jara
- Juan Manuel Benavides Alcalá Secretario General Ayto. Estepa
- Manuel Rodríguez Sarria Técnico Administración General Ayto. Osuna
Se procedió a conocer de los méritos alegados por las personas candidatas admitidas, aprobadas por resolución de alcaldía núm. 92/2021 de 19 de abril que se reseñan a continuación:
HERRERA MORENO,JOSE FABIO 4****610M
LOPEZ SANTOS,DAVID 4****289F
GARRIDO RODRÍGUEZ,JOSE RUBÉN 3****403S
PIÑERO GIRON,MARIADEL ROSARIO 2****093W
REINA ROMERO,ANTONIO 5****335S
MESA ROMERA,NESTOR 3****484N
HIGUERAS RUIZ,ANA MARIA 2****531ª
SORIA ESCOBAR,LAURA 7****490M
BERNAL ORTEGA,NATALIA 4****784M
ANDRADE AVALOS,ISABEL 5****400N
VICENTE CHARCO,INES 4****688N
MACARRO RODRIGUEZ,JOSE CARLOS2****942Y
SILVA CUESTA,ANA 7****542N
Efectuada la comprobación de méritos alegados por las personas candidatas, valoración de los mismos, se procede a la realización de entrevista a las 16 horas, conforme a las Bases que rige este proceso selectivo, obteniéndose el siguiente resultado:
APELLIDOS
NOMBRE
BAREMACIÓN
Pruebas
Experiencia
Formación
Entrevista
TOTAL
HERRERA MORENO
JOSE FABIO
No presentado
LOPEZ SANTOS
DAVID
No presentado
PIÑERO GIRON
MARIA DEL ROSARO
No presentado
REINA ROMERO
ANTONIO
No presentado
MESA ROMERA
NESTOR
No presentado
SORIA ESCOBAR
LAURA
No presentado
VICENTE CHARCO
INES
No presentado
MACARRO RODRÍGUEZ
JOSE CARLOS
No presentado
GARRIDO RODRÍGUEZ
JOSE RUBÉN
5
2
1
8
HIGUERAS RUIZ
ANA MARÍA
5
1
2,5
8,5
BERNAL ORTEGA
NATALIA
4,5
3
7,5
ANDRADE AVALOS
ISABEL
5
2
1,25
8,25
SILVA CUESTA
ANA
3
5
1,40
3
12,40
De conformidad con la Base 7ª los resultados provisionales del concurso serán expuestos en el tablón de anuncios del ayuntamiento, así como en la página web oficial, disponiendo los aspirantes de un plazo de 5 días naturales las alegaciones que consideren convenientes.
Una vez resueltas por el Tribunal calificador las alegaciones presentadas, o finalizado el plazo concedido sin que se haya presentado ninguna, los resultados obtenidos se entenderán definitivos publicándose en el tablón de anuncios así como en la página web oficial del Ayuntamiento.
El orden de calificación definitiva estará determinado por la suma de las puntuaciones obtenidas en el conjunto de los méritos valorados por el Tribunal Calificador en el concurso, proponiéndose por éste el/la aspirante que haya obtenido mayor puntuación. En caso de empate, el orden se establecerá atendiendo en primer lugar al que haya obtenido mayor puntuación en el apartado de experiencia profesional; en segundo lugar, superación de pruebas selectivas; y, en tercer lugar, el resultado de la entrevista.
No siendo otro motivo de la reunión, se levanta la sesión siendo las 18 horas, firmándose la presente acta por los miembros del tribunal calificador para su constancia y efectos oportunos.
EL PRESIDENTE VOCALES
LA SECRETARIA
